Voici la reponse à cette question qui a fait couler beaucoup d'encre sur le net !! :
Le mooooonde se divise en 2 camps, comme d'habitude !! :
LES "ALL-IN, BABY !!!" ET LES "SAUVE QUI PEUT !!!"
...et chaque camps est SUUUUUUUUUUUUUR d'avoir raison !
et pense que les autres, c'est des gros nazes !! le seul point sur lequel les 2 camps sont d'accord, c'est la main du troisieme joueur allant all-in : et vous ? si vous etiez dans le petit blind avec 2 joueurs all-in devant vous, quelle est la main minimum qu'il vous faudrait pour aller all-in vous aussi ?
reponse unanime : AA ou RR
!!!
*si vous avez AA contre RR et 2 autres mains quelconques (imaginons ici par exemple AD et 99), vous gagnez environ 60% des confrontations et deviendrez Champion du Mooonde... avec Panache !!!!
sinon 40% du temps, vous finirez avec une "Bad Beat Story" à raconter toute votre vie !!?!
*si vous avez AA contre AA et 2 autres mains quelconques, vous avez 60% de chance de finir en heads-up match a tapis egal avec l'autre AA !!
et à nouveau 40% de chance d'aller raconter a tout l'monde que AA, ca gagne jamais !!!?!??
...et c'est pourquoi LES "SAUVE QUI PEUT !!!" ont mathematiquement raison !!
(apres moultes calculs barbants inutiles de detailler ici ! ) car : -si aucun autre joueur n'a AA, un joueur allant all-in
gagnera EN MOYENNE autant d'argent qu'un joueur jettant sa main !!!
-mais par contre, si l'un des autres joueurs a AA (et la probabilite est ICI bien plus forte que la normale !! cela arrive !!!) alors
EN MOYENNE, un joueur jetant sa main
gagnera plus d'argent qu'un joueur allant all-in !!
LES "ALL-IN, BABY !!!" : .....et.....
LES "SAUVE QUI PEUT !!!" : daniel Negreanu................................
johnny Chan
T.J Cloutier.......................................
men Nguyen
phil Hellmuth.....................................
russ Hamilton
chris Fergusson.................................
"Eskimo" clark
tom Mc Evoy.....................................
humberto Brenes
mike Matusow...................................
scotty Nguyen
allen Cunningham..............................
ken Flaton
erik Seidel........................................
david Chiu
huck Seed.........................................
an Tran
mansour Matloubi..............................
dave "devilfish" Ulliott
"amarillo slim" Preston.......................
layne Flack
asher Derei.......................................
"miami" john Cernuto
dan Heimiller.....................................
young Phan
randy Holland....................................
mike Laing
mike Caro........................................
ken Buntjer
jack Keller........................................
john Bonetti
mike Sexton.....................................
brent Carter
puggy Pearson..................................
mike Paulle
brad Daughtery.................................
noel Furlong
barry Shulman..................................
chris Bigler
padraig Parkinson..............................
peter Vilandos
don Holt............................................
jack Fox
"oklahoma johnny" Hale.....................
max Shapiro
bob Walker.......................................
dave Crunkleton
steve Badger.....................................
hector Lear
joe Parille.........................................
casey Kastle
paul Scherr.......................................
"popeye" Ladd
jeff Shulman.....................................
"T Bill"
hertzel Zalewski................................
terry Fleischer
hilbert Shirey....................................
tom Weideman
john Spadavecchia............................
sam Grizzle
vince Burgio.....................................
"Doc" Earle
kathy Liebert....................................
dewey Weum
marsha Waggoner.............................
sed Day
benny Binion Behnen.........................
Majorite des Dealers
et s'il est une chose dont on peut etre sur, c'est qu'aucune de ces 2 colones
ne peut etre la liste des "gros nazes" de service !!!!! ALORS, QU'EST-CE QUI A MOTIVE LEUR REPONSE ? *il ressort que les LES "SAUVE QUI PEUT !!!" ont surtout eu un interet TACTIQUE : s'assurer les 10 millions de la 2eme place et n'avoir qu'un desavantage de tapis de 3/1 en heads-up est parfaitement gerable !!
"-pourquoi etre tetu, obtus, et "marié" avec AA ? c'est d'habitude une grosse main, mais qui,
dans ce cas precis, a perdu beaucoup trop de sa valeur !!
et il faut noter que
ce n'est pas le SEUL cas ou il est correct de jeter AA preflop !! exemple : dans un "supersatellite", si vous avez un enorme tapis et que vous n'attendez plus que pour 1 ou 2 joueurs a etre elimines avant de gagner votre entree dans un grand tournoi, il faut attendre et jeter toutes vos mains, meme AA !!!!"
*et il ressort que la motivation des "ALL-IN, BABY !!!" est plus etonnante : en effet, ils ne montraient absolument aucun interret pour l'argent des differentes places payees !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (il est clair que la majorite d'entre eux doivent deja etre plus que fortunés !!)
pour eux GAGNER est ce qu'il y a de plus important ! et le meilleur moyen est ici d'envoyer l'tapis !!
ils semblent tous penser que si un joueur n'est pas capable de suivre ici avec AA, il ne devrait meme pas jouer ! et qu'il n'a pas sa place parmis
les gagnants de tournois qui ne sont que des titans !!
certains ajoutent que meme s'ils savaient que suivre ici avec AA ne serait pas la solution "correcte",
ils le feraient quand meme !! plutot que de se retrouver en heads-up avec beaucoup moins de jetons que leur adversaire !
*admettons que ce soit VOUS ! joueur lambda ! qui etes là avec AA dans le gros blind ???!!
-si c'est
la plus grosse somme d'argent que vous ne toucherez jamais de votre vie (vous n'avez pas le niveau de vie de certains "ALL-IN, BABY !" !!!), il faut JETER et
assurer les 10 millions de la 2eme place !!
-mais si vous etes un
complet debutant, et ne savez guere comment jouer en heads-up, alors il faut SUIVRE : c'est plutot votre seule chance de
gagner ce tournoi mythique !!!